Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.



UkraineNeuroGlobal


UkraineNeuroGlobal

Международный неврологический журнал 1(1) 2005

Вернуться к номеру

Нейротрансплантация в лечении травмы спинного мозга. Научный обзор

Авторы: Станков Д.С., Катунян П.И., Крашенинников М.Е., Онищенко Н.А.

Рубрики: Неврология

Разделы: Справочник специалиста

Версия для печати


Резюме

В обзоре представлены данные о патогенезе необратимых последствий травмы спинного мозга и о возможностях нейротрансплантационных методов лечения. Представлены данные по трансплантации периферического нерва, Шванновских клеток, обкладочных клеток ольфакторной области и стволовых клеток. Особое внимание уделено трансплантации нейрональных стволовых клеток и нейрональных клеточных линий. Обсуждается возможность применения трансдифференцированных стволовых клеток костного мозга для восстановления поврежденного спинного мозга.

Введение

Тяжелая травма позвоночника, осложненная повреждением спинного мозга в виде его компрессии, размозжения, с частичным или полным разрывом, остается одной из актуальных медико-социальных проблем современной медицины, т.к. ведет к глубокой инвалидизации пострадавших. По данным Blumer и Quine, частота возникновения этого вида травмы в разных странах колеблется от 11-ти до 112-ти человек на 100 000 жителей [27], а последствия ее проявляются вялым или спастическим параличом, в лучшем случае парезом конечностей и дисфункцией тазовых органов. В настоящее время не существует действительно эффективных методов лечения травматического повреждения спинного мозга, особенно когда после травмы прошли месяцы и годы. Даже несмотря на раннее использование современных препаратов ноотропного, холиномиметического, сосудорасширяющего действия [113], кортикостероидов [30], блокаторов циклооксигеназы-1 [57], различных регуляторных пептидов [41], переносчиков кислорода в ткани — перфторана [3] и т.д., возвращения утраченных функций спинного мозга не удается достич. Применение методов электростимуляции мышц конечностей и стимуляции функций тазовых органов для предотвращения развития в них нейродистрофических изменений после травмы [95] также позволяет достичь лишь некоторого ослабления клинических проявлений — последствий травматического повреждения спинного мозга: развившиеся параличи и органные дисфункции обычно остаются резистентными к применяемым лечебным воздействиям [113].

Патогенез необратимых неврологических расстройств при травме спинного мозга

Полагают, что задержка регресса клинических проявлений травмы спинного мозга связана с крайне низким восстановительным потенциалом нервной ткани, а также с тем, что нейрогенез, т.е. формирование нервных клеток, уже завершается к моменту рождения, после которого новые нейроны практически не образуются [8]. Принято считать, что нейроны ЦНС не обладают митотической активностью, т.к. четко установлена неспособность их к репликационному синтезу ДНК как в процессе постнатального развития, так и при интенсификации регенеративной реакции [9], за исключением нейронов коры ольфакторной области. Между тем, было установлено, что нейроны головного и спинного мозга не лишены способности к регенерации своих отдельных структурных элементов, что осуществляется путем гиперплазии ядерных и цитоплазматических органелл [9].

За последние 10 лет в подтверждение данных Aguayo [12] получен ряд фактов, показывающих способность нейронов, в том числе и центральных, к регенерации своих аксонов [26, 58]. Вместе с тем, неспособность нейронов индуцировать удовлетворительную регенерацию своих аксонов после травмы связывают не столько с принципиальной невозможностью регенерации в ЦНС, сколько с наличием в ткани спинного мозга естественных молекулярных механизмов сдерживания спрутинга поврежденных аксонов.

До конца 80-х годов торможение восстановительных процессов в нервной ткани при травме спинного мозга связывали с глиальным рубцом, который препятствует прорастанию аксонов [113]. Позднее, с совершенствованием техники исследования в данной области, ингибицию и блокирование спрутинга аксонов стали объяснять ранним развитием в зоне травмы дисбаланса тканевых пептидов — дефицитом белковых ростстимулирующих нейротрофических факторов и опережающим появлением белков — ингибиторов роста аксонов, таких как ингибитор нейронов IN [35, 92, 19, 95, 91], ингибитор Nogo — разрушающий конус роста аксонов [36, 52, 102, 86, 49, 21], а также ряда других ингибиторов роста аксонов [58]. Таким образом, в вопросе индукции, регенерации и восстановления проводящей функции спинного мозга собрано в сложном комплексе множество противоречивых для нашего понимания патофизиологических и биохимических событий, каждое из которых играет свою исключительную роль.

В результате сочетанного воздействия факторов деструкции и регенерации зона травмы спинного мозга последовательно проходит через несколько этапов формирования необратимого структурного повреждения [5].

В начальный период, от момента травмы до ~ 24 часов, вслед за механическим, первичным повреждением ткани спинного мозга, уже через несколько минут начинается этап вторичного метаболического повреждения. Здесь играют роль механизмы и ишемического повреждения вследствие нарушения спинального кровообращения, тромбоза, спазма и нарушения проницаемости капилляров вокруг очага первичной травмы, с последующим вазогенным и позднее цитотоксическим отеком ткани мозга [51]. Зона повреждения и гибели вещества мозга расширяется за счет высвобождающихся протеолитических ферментов, поступления ионов Са2+ в нейроны и глиальные клетки, активации ПОЛ и таких процессов, как гидролитическое расщепление белково-липидных структур [57]. Высвобождение простаноидов, метаболитов арахидоновой кислоты — лейкотриенов, тромбоксана, простагландинов, а также нейтрофильная инфильтрация, сопровождающаяся выбросом в ткань миелопероксидазы и эластазы, расширяют ареал повреждения с формированием в соседних с первичной травмой участках спинного мозга новых очагов некроза в его строме и паренхиме [57]. Позднее (более 24-х часов до 7-ми суток) зона травматического некроза, заполненная детритом, очищается макрофагами и нейтрофилами, а также за счет развития гиперплазии микроглиоцитов, астроцитов, появления дренажных форм олигодендроцитов, новообразования сосудов. Выше и ниже места травмы продолжается хроматолиз и гибель отдельных нейронов за счет апоптоза. На некоторых нервных волокнах появляются колбы роста. Завершающий этап продолжается до трех месяцев и более, когда происходит окончательная организация дефекта путем формирования глиального рубца, за счет гиперплазии микроглии и астроцитов, с частым формированием посттравматической кисты. В этот период морфологические исследования продолжают манифестировать разрастание аксонов на несколько миллиметров в сторону или вглубь рубца с конусов роста на концах. На этом этапе формируется кортикальная дезорганизация мотонейронов коры больших полушарий [53]. Завершается рубцовая организация бывших очагов некроза, происходит окончательное формирование кист в зоне повреждения.

Большой и необратимый функциональный урон в виде пара- или тетраплегии, причиняемый больному в результате осложненной травмы позвоночника, кардинально не соответствует очень малому объему поврежденной ткани спинного мозга — 2-3 см3, порой даже меньше. Столь малый объем тканевого ущерба, естественно, побуждает восполнить его, опираясь на опыт трансплантации других органов и тканей.

В самом начале ХХ века возникло предположение о возможности устранения структурных поломок и восстановления контактов между нейронами путем трансплантации нервной ткани в зону повреждения [1, 2]. Возможность устранения асинопсии связывают с возникновением контактов собственных и трансплантированных нервных клеток, со спрутингом аксонов хозяина сквозь трансплантат, с выделением трансплантированными клетками регулирующих факторов. К настоящему времени накоплен опыт нейропластики дефектов нервной ткани путем трансплантации периферического нерва, эмбриональных нервных клеток, эмбриональных стволовых клеток, нейрональных стволовых клеток.

Трансплантационные методы восстановления поврежденного спинного мозга

Пересадка периферического нерва

Впервые периферический нерв для восстановления поврежденного спинного мозга был использован Tello еще в 1911 г. [99]. Для этого на модели ушиба спинного мозга у щенков он трансплантировал кожный нерв бедра. Нерв подшивался к твердой мозговой оболочке выше и ниже места ушиба. Данных о восстановлении функции не приводится.

Позже Sugar О. и Gerard R.W. (1940) [97] попытались восстановить спинной мозг крысы после полного пересечения. В качестве трансплантата использовался седалищный нерв, который был пришит к твердой мозговой оболочке ростральной и каудальной культи спинного мозга. Данных о восстановлении функции в этой работе также не приводится, хотя при гистологическом исследовании в зоне трансплантации был обнаружен спрутинг аксонов реципиента. Подобные исследования с пересадкой периферического нерва были проведены и другими авторами в середине двадцатого столетия [22, 43].

В 1977 году Као [63] с соавторами трансплантировал участок седалищного нерва в область перерезки спинного мозга у щенков. Для доказательства регенерации спинного мозга использовалась электронная микроскопия, с помощью которой было показано, что аксоны хозяина развиваются, проникая сквозь прижившуюся часть пересаженного нерва. При этом данных о восстановлении функции не приводится.

В 1996 году Cheng H. [37] использовал современные технологии при пересадке периферического нерва на модели перерезки спинного мозга крысы на уровне грудного отдела позвоночника. В качестве периферического нерва использовался межреберный нерв на сосудистой ножке. Трансплантат был пришит концами к твердой мозговой оболочке ростральной и каудальной культи спинного мозга, причем места соприкосновения нерва и спинного мозга были обработаны клеем из фибрина с добавлением кислого фактора роста фибробластов (FGF acid). Несмотря на использование современных достижений медицины и биологии, достичь восстановления функции спинного мозга не удалось.

Трансплантация Шванновских клеток

Известно, что Шванновские клетки продуцируют миелин, а также составляют основу оболочки аксонов, выделяют различные нейротрофические факторы: фактор роста нервов (NGF) [20], нейротрофический фактор, синтезируемый в головном мозге (BDNF) [11] и реснитчатый нейротрофический фактор [44]. Эти факторы, так же как внеклеточные матричные молекулы [34], могут играть значительную роль в аксональной регенерации. Значение нейротрофических факторов, выделяемых Шванновскими клетками, было изучено в эксперименте. Так, культура Шванновских клеток, выделенных из седалищных нервов крысы, была пересажена в зону повреждения, созданную путем моделирования неполной перерезки спинного мозга в грудном отделе позвоночника [112]. При гистологическом исследовании были обнаружены признаки регенерации аксонов только в области трансплантации. При этом не имелось никаких доказательств аксональной регенерации ростральнее и каудальнее места трансплантации [112]. Между тем, исследование Chen [111], выполненное на той же модели, демонстрирует не только обширную регенерацию спинномозговых аксонов ростральнее и каудальнее зоны повреждения, но также и ограниченный спрутинг аксонов в каудальный конец трансплантата. Эти наблюдения были подтверждены в других исследованиях [69], показавших выживание и интеграцию трансплантированных Шванновских клеток с окружающими тканями спинного мозга хозяина. Несмотря на положительные гистологические результаты, по мнению Martin [72], не существует пока убедительных доказательств наличия спрутинга аксонов хозяина сквозь трансплантат [72], т.к. никем не показано восстановление функции спинного мозга у экспериментальных животных.

Дополнительное введение нейротрофических факторов через мини-насос в область трансплантации Шванновских клеток увеличивало число миелинизируемых волокон в зоне трансплантации. Чтобы увеличить свойственную Шванновским клеткам способность выделять нейротрофические факторы, в эксперименте стали использовать генетически модифицированные Шванновские клетки [74, 104, 93, 106]. Было показано, что ген-модифицированные трансплантаты Шванновских клеток спонтанно образуют скопления в пределах спинного мозга и вызывают увеличение роста аксонов, а также ремиелинизацию по сравнению с немодифицированными клетками [106]. На модели полного пересечения спинного мозга крысы было продемонстрировано, что трансплантация человеческих Шванновских клеток также ведет к ускорению аксональной регенерации. При этом наблюдалось некоторое восстановление функции паретичных конечностей [54].

Пересадка обкладочных клеток обонятельной зоны коры головного мозга

Другая группа миелинформирующих клеток — обкладочные клетки обонятельной зоны коры головного мозга — также используются в нейротрансплантации. В отличие от Шванновских клеток, обкладочные клетки обонятельной зоны коры локализуются в ЦНС и поддерживают рост аксонов от обонятельной луковицы [42]. Обкладочные клетки обонятельной зоны коры миелинизируют аксоны в культуре [39]. Li и соавторы [68] пересадили суспензию культивированных обкладочных клеток обонятельной зоны коры в спинной мозг взрослой крысы в область неполного рассечения его на уровне шейного отдела позвоночника. Было установлено, что клетки трансплантата миелинизировали часть аксонов, функция пораженных конечностей улучшилась у животных с трансплантацией, тогда как в группе контроля улучшения не наблюдалось. Восстановление функции при трансплантации обкладочных клеток обонятельной зоны коры было подтверждено и в других исследованиях [87, 88]. Возможность значительной ремиелинизации демиелинизированного спинного мозга крыс после трансплантации в него человеческих обкладочных клеток была показана также в работе Kato [64]. Все эти исследования вселяют надежду на возможность и целесообразность применения обкладочных клеток обонятельной зоны коры с лечебной целью.

Трансплантация эмбриональных клеток головного и спинного мозга

В течение последнего десятилетия был накоплен значительный опыт по пересадке эмбриональных клеток для восстановления функции спинного мозга [7]. Были установлены оптимальные сроки для забора эмбрионального мозга (7-9 неделя) и трансплантации эмбриональных клеток [96]. Так, было показано, что при трансплантации эмбриональных клеток коры и спинного мозга крысам (взрослым и новорожденным) с повреждениями спинного мозга в период до семи дней от момента травмы имеет место сохранение пересаженных нейронов. Если клетки пересаживали после 7-ми дней, то выживаемость их уменьшилась.

Показано, что крысиная зародышевая неокортикальная ткань способна развиваться и дифференцироваться в нормальные нейроны в поврежденном спинном мозге крысы [38]. Было установлено [24], что уже спустя 7 дней после трансплантации в зоне трансплантации выявляются дифференцированные нейроны и нейроглия. Имеются данные по клеточной миграции донорских клеток: трансплантированные астроциты были идентифицированы дистальнее места пересадки до 3,5 см [50].

Вследствие того, что гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) спинного мозга при травме нарушается [85], трансплантат, пересаженный в место повреждения спинного мозга, постепенно вовлекается в реакцию иммунного ответа. Несмотря на это, трансплантированные клетки интегрируют с тканью хозяина и пролиферируют, заполняя область повреждения [101]. Использование иммуносупрессии позволяет уменьшить иммунную реакцию на трансплантат [23]. Исследованиями Homer и соавторов было показано, что использование γ-аминоизобутириковой кислоты при пересадке эмбриональных клеток не вызывает значительного повреждения ГЭБ, но при этом в области трансплантата происходит значительное уменьшение проницаемости ГЭБ [56]. Приведенные результаты указывают на возможность использования кратковременной иммуносупрессии после трансплантации, поскольку вместе с развитием трансплантата, восстанавливается и целостность гематоэнцефалического барьера.

Несмотря на наличие доказательств о выживании трансплантата и о функциональном восстановлении после трансплантации фетальной ткани [4, 31, 33, 46, 65, 89], ряду авторов не удалось обнаружить спрутинг аксонов хозяина сквозь трансплантат больше чем на 1-2 мм в каудальную часть спинного мозга [18, 32, 61, 78]. Напротив, результаты пересадки эмбриональных клеток новорожденным щенкам при травме спинного мозга показывают, что нисходящие аксоны проникают через трансплантат и протягиваются дистальнее от места трансплантации более чем на 4 мм [25, 40, 75]. Имеется также доказательство, что трансплантация эмбриональных клеток на модели полной перерезки спинного мозга у новорожденной крысы улучшила функциональное восстановление по сравнению с контролем [100]. Эти данные свидетельствуют о том, что окружающая среда развивающегося спинного мозга также способствует не только выживанию трансплантированных клеток, но и восстановлению их контактов со спинным мозгом реципиента.

Возможности ксенотрансплантации с помощью эмбриональных клеток спинного мозга человека также изучали на модели травмы спинного мозга крысы [13, 47, 48]. После трансплантации на модели ушиба человеческие эмбриональные клетки спинного мозга были идентифицированы иммуногистохимически спустя 2-3 месяца [73]. В качестве трансплантата использовались тканевые (твердые или солидные) трансплантаты и суспензия эмбриональных клеток. При этом было показано, что тканевые трансплантаты, помещенные в область повреждения, в острой фазе имели выживаемость 83%, тогда как при трансплантации в позднем периоде после повреждения спинного мозга (14-40 дней после травмы) выживаемость составила 92% [48]. При использовании суспензии клеток в позднем периоде травмы выживание составило 85%. Эти исследования указывают на тот факт, что выживаемость человеческих эмбриональных клеток при трансплантации, а также дифференцировка и интеграция этих клеток зависят от выбора времени трансплантации и типа трансплантата (тканевой трансплантат или суспензия клеток).

Трансплантация нейрональных стволовых клеток и других нейрональных линий клеток

В последние годы стали интенсивно изучаться свойства различных типов стволовых клеток и возможность их применения в медицине, в частности, при болезнях ЦНС [45, 81, 98, 109]. На моделях травмы спинного мозга (ТСМ) было показано, что нейрональные региональные стволовые клетки могут выживать, интегрироваться с мозгом хозяина, а также и дифференцироваться в нейроны и глию [70, 71]. Развитие и дифференцировка трансплантированных нейрональных стволовых клеток (выделенных из эпендимиальных оболочек) совпадала с восстановлением функции экспериментальных животных с ТСМ [70]. Было высказано предположение, что плюрипотентные свойства нейрональных стволовых клеток позволяют использовать их в качестве источника донорских клеток для трансплантации при травме спинного мозга.

Vacanti С.А. также использовал региональные нейрональные стволовые клетки, выделенные из спинного мозга крысы. Клетки пересаживались в геле из плюроника Р-200, при этом трансплантат во время операции закрыл диастаз перерезанного спинного мозга длинной 4 мм. В группе животных с трансплантацией нейрональных стволовых клеток наступило восстановление функции задних конечностей, тогда как в контрольной группе существенных изменений не произошло [105].

Из линии клеток человеческой тератокарциномы (hNT клетки от Layton Bioscience Inc) после воздействия ретиноевой кислотой была получена гомогенная популяция нейрональных клеток-предшественников NT2N [14]. Это клетки (NT2N) характеризовались стабильностью нейрохимических, физиологических и морфологических свойств в культуре [10, 15, 16, 67, 79, 83, 84, 114]. NT2N клетки были успешно пересажены в мозг иммунодефицитных мышей, хорошо прижились, не образовывали опухоли, не отторгались, не некротизировались и не подверглись апоптозу в течение одного года [55, 66, 76, 77]. Более того, было показано, что пересаженные NT2N клетки интегрировали с окружающей нейрональной тканью хозяина, посредством дендритных и аксональных отростков [103]. Эти клетки были использованы на животных моделях, имитирующих следующие неврологические состояния: инсульт [28, 29, 90], болезнь Гентингтона [60], болезнь Паркинсона [17] и нейротравма [82]. Недавно показано, что трансплантированные NT2N клетки интегрируют с клетками хозяина в спинном мозге мыши и дают спрутинг аксонов на протяжении более чем 2 см [54]. Использование в клинике NT2N клеток сдерживается потенциальной возможностью малигнизации этих клеток.

Другая нейрональная линия стволовых клеток RN33B была получена из ядер шва эмбрионального мозга крысы. Эти клетки были трансфецированы ретровирусным вектором, несущим ген, кодирующим температурно чувствительный мутантный протеин SV40 большого Т-антигена [109]. На модели ушиба спинного мозга крысы было продемонстрировано, что пересаженные после трансфекции клетки развиваются и дифференцируются в биполярные нейроны [80], а также интегрируют с окружающей тканью спинного мозга хозяина [80, 109]. К сожалению, подобных попыток применения этих клеток в клинике не было из-за развития хромосомных аберраций в эксперименте [109].

McDonald и соавторы использовали линию эмбриональных стволовых клеток D3, обработанных ретиноевой кислотой, для трансплантации в область повреждения спинного мозга крыс [71]. Перед трансплантацией клетки были трансфецированы LacZ, экспрессирующим γ-галактозидазу. Спустя две недели методом двойного окрашивания были обнаружены пересаженные клетки. При этом было показано, что трансплантированные клетки окрашиваются также специфическими маркерами на нейроны (NeuN — нейрон-специфический ядерный протеин), астроциты (GFAP-глиально-фибрилярный кислый протеин), олигоденроциты (АРС СС-1-аденоматозный полипозный генетический продукт палочек). В группе животных с трансплантацией клеток было выявлено некоторое улучшение функции паретичных конечностей по сравнению с контролем.

Трансплантация модифицированных стволовых клеток костного мозга

Наряду с вышеперечисленными типами клеток для нейротрансплантации (эмбриональные стволовые клетки, нейрональные стволовые клетки, модифицированные линии клеток), мезенхимальные стволовые клетки костного мозга также рассматриваются, как потенциальный источник клеток для пересадки в поврежденный спинной мозг [62].

Стромальные клетки костного мозга способны дифференцироваться в адипогенном, хондрогенном, миогенном, остеогенном и кардиомиогенном направлении, а также в другие ткани, которые имеют общее мезодермальное происхождение [62]. В исследовании Jim Kohyama [62], было показано, что нейрональную дифференцировку можно получить из клеток стромы костного мозга при культивировании в среде со специфическими индукторами, на подложке из фибронектина и орнитина. Нейроны и глия, полученные из костномозговой стромы, формировали аксоны, экспрессировали нейрон-специфические маркеры (МАР-2, NF, Nestin, GFAP) и отвечали на деполяризующие стимулы как функционирующие зрелые нейроны. Трансдифференцировка клеток стромы костного мозга в этом эксперименте была вызвана Noggin-агентом.

Идея использования Noggin-агента для трансдифференцировки стромальных клеток костного мозга аналогична идее обработки клеток 5-азацитидином - препаратом, способствующим изменению экспрессии генов путем диметилирования ДНК.

Заключение

Усиленное развитие современных биомедицинских технологий, освоение методов культивирования соматических (эмбриональных) и стволовых (региональных) клеток, а также модифицированных клеточных линий открыли перспективу для изучения возможностей заместительной клеточной и тканевой терапии последствий травмы спинного мозга.

Между тем, на пути изучения возможностей метода клеточной трансплантологии стоит ряд проблем, связанных прежде всего с получением адекватного донорского материала. Донорские клетки должны обладать высоким донорским потенциалом, дифференцироваться в нейрональном направлении, не подвергаться малигнизации и не вызывать иммунной агрессии со стороны реципиента. Получение клеток в достаточном количестве не должно иметь ограничений этического и юридического порядка. Кроме того, трансплантированные клетки должны интегрироваться спинным мозгом реципиента и индуцировать спрутинг для устранения асинопсии и восстановления функции поврежденных органов. Наш анализ современной литературы показал, что этим требованиям в наибольшей степени может соответствовать аутологичный костный мозг больных с травмой спинного мозга.

Трансдифференцировка мезенхимальных стволовых клеток костного мозга в нейрональном направлении и их ранняя трансплантация в зону повреждения может оказаться наиболее оптимальным способом хирургического восстановительного лечения больных с тяжелой травмой спинного мозга.


Список литературы

1. Бехтерева Н.П., Гилерович Е.Г., Гурчин Ф.А. и др. О трансплантации эмбриональных нервных тканей в лечении паркинсонизма // Журн. невропатол. и психиатр. — 1990. — Т. 90, №11. — С. 10-13.

2. Виноградова О.С. Проблема трансплантации в центральную нервную систему млекопитающих // Журн. высш. нервн. деят. — 1995. — Т. 35, № 1. — С. 132-138.

3. Катунян П.И., Клюшник Т.П., Ермакова С.А., Меренков Д.И., Пейкер А.Н., Козлов В.Л, Николаев Н.Н., Мусалатов Х.Р. Исследование содержания антимиелиновых антител при оперативном лечении острого травматического повреждения спинного мозга с использованием перфторана. Перфторорганические соединения в биологии и медицине. — Пущино, 2001 г. — С. 164-166.

4. Катунян П.И., Круглов Н.А., Дзукаев Д.Н., Шумилина В.И. Нейротрансплантация при оперативном лечении травматического повреждения спинного мозга // Сб.: «Актуальные вопросы вертебрологии, реконструктивной хирургии позвоночника и спинного мозга». — Москва, 1992. — С 19-22.

5. Лившиц А.В. Хирургия спинного мозга. — Москва: Медицина, 1990.

6. Лившиц А.В. Электростимуляция спинного мозга // Вопросы нейрохирургии. — 1977. — №5. — С 7-13.

7. Отелин В.А. Нейробиологические проблемы структурно-медиаторной организации цнс и нейротрансплантологии. — СПб. Изд. РАМН, ИЭМ, 1992.

8. Резников К.Ю., Назаревская Г.Д. Пролиферация и цитогенез в развивающемся гиппокампе / Ред. В.Я. Бродский; АН СССР. Московское общество испытателей природы. — Москва: Наука, 1989. — 125 с.

9. Саркисов Д.С. Регенерация и ее клиническое значение. — М.: Медицина, 1979. — С. 284.

10. Abraham I., Sampson K.E., Powers E.A., et al. Increased PKA and PKC activities accompany neuronal differentiation of NT2 / D1 cells // J Neurosci Res 1991; 28: 29-39.

11. Acheson A., Barker P.A., Alderson R.F., Miller F.D., Murphy R.A. Detection of brain-derived neurotrophic factor-like activity in fibroblasts and Schwann cells: inhibition by antibodies to NGF // Neuron 1991; 7: 265-275.

12. Aguayo A., David S., Richardson P., Bray G. Axonal elongation in periferal and central nervous system transplants. In Fedoroff, Herz, Advances in cellular neurobiology. — 1982.— Vol. 3 — P. 215-234.

13. Akesson E., Kjaeldgaar A., Seiger A. Human embryonic spinal cord grafts in adult rat spinal cord cavities: survival, growth and interactions with the host // Exp Neurol 1998; 149: 262-276.

14. Andrews P.W., Damjanov I., Simon D., et al. Pluripotent embryonal carcinoma clones derived from the human teratocarcinoma cell line Tera-2. Differentiation in vivo and in vitro // Lab Invest 1984; 50: 147-162.

15. Andrews P.W. Human teratocarcinoma stem cells: glycolipid antigen expression and modulation during differentiation // J Cell Biochem 1987; 35: 321-332.

16. Andrews P.W. Retinoic acid induces neuronal differentiation of a cloned human embryonal carcinoma cell line in vitro // Dev Biol 1984; 103: 285-293.

17. Baker K.A., Hong M., Sadi D., Mendez I. Intrastriatal and intranigral grafting of hNT neurons in the 6-OHDA model of Parkinson's disease // Exp Neurol 2000; 162: 350-360.

18. Bamber N.I., Li H., Aebischer P., Xu X.M. Fetal spinal cord tissue in mini-guidance channels promotes longitudinal axonal growth after grafting into hemisected adult rat spinal cords // Neural Plas 1999; 6: 103-121.

19. Bandtlow C., Zachleder T., Schwab M.E. Oligodenrocytes arrest neurite growth by contact inhibition / J Neurosci. 1990 10 (12): 3837-48.

20. Bandtlow C.E., Heumann R., Schwab M.E., Thoenen H. Cellular localization of nerve growth factor synthesis by in situ hybridization // EMBO J 1987; 6: 891-899.

21. Bandtlow C.E., Schwab M.E. NI-35/250nogo-a: a neurite growth inhibitor restricting structural plasticity and regeneration of nerve fibers in the adult vertebrate CNS // Glia. 2000 29 (2): 175-81.

22. Barnard J.W., Carpenter W. Lack of regeneration in the spinal cord of the rat // J Neurophysiol 1950; 13: 223-228.

23. Bernstein J.J., Hoovler D.W., Turtil S. Initial growth of transplanted E11 fetal cortex and spinal cord in adult rat spinal cord // Brain Res 1985; 343: 336-345.

24. Bernstein J.J., Underberger D., Hoovler D.W. Fetal CNS transplants into adult spinal cord: techniques, initial effects and caveats // Cent Nerv Syst Trauma 1984; 1: 39-46.

25. Bernstein-Goral H., Bregman B.S. Spinal cord transplants support the regeneration of axotomized neurons after spinal cord lesions at birth: a quantitative double labeling study // Exp Neurol 1993; 123: 118-132.

26. Bjorklund A. and Stenevi U. Intracerebral neural transplants neuronal replacement and reconstruction of damages circuitries // Ann. Rev. Neurosci.— 1984, v. 7, p. 279-308.

27. Blumer C.E., Quine S. Prevalence of spinal cord injury: an international comparision // Neuroepidemiology. 1995, 14(5):258-268).

28. Borlongan C.V., Saporta S, Poulos SG, Othberg A, Sanberg PR. Viability and survival of hNT neurons determine degree of functional recovery in grafted ischemic rats // Neuro Rep 1998; 9: 2837-2842.

29. Borlongan C.V., Tajima Y., Trojanowski J.Q., Lee V.M.-Y., Sanberg P.R. Transplantation of cryopreserved human embryonal carcinoma-derived neurons (NT2N cells) promotes functional recovery in ischemic rats // Exp Neurol 1998; 149: 310-321.

30. Bracken M.B., Shepard M.J., Collins W.F., et al. A randomized controlled trial of methylpredmsolone or naloxone in the treatment of acute spinal-cord injury Results of the Second National Acute Spinal Cord Injury Study // N Engl J Med 1990, 322 1405-1411.

31. Bregman B.S., Diener P.S., McAtee M., Dai H.N., James C. Intervention strategies to enhance anatomical plasticity and recovery of function after spinal cord injury // Adv Neurol 1997; 72: 257-275.

32. Bregman B.S., Kunkel-Bagden E, Reier P.J., et al. Extension of the critical period for developmental plasticity of the corticospinal pathway // J Comp Neurol 1989; 282: 355-370.

33. Bregman B.S. Recovery of function after spinal cord injury: transplantation strategies. In: Dunnett SB, Bjorkland A, eds. Functional Neural Transplantation // New York: Raven Press Ltd, 1994: 489-529.

34. Bunge R.P., Bunge M.B., Eldridge C.F. Linkage between axonal ensheathment and basal lamina production by Schwann cells // Ann Rev Neurosci 1986; 9: 305-328.

35. Caroni P., Schwab M.E. Codistribution of neurite growth inhibitors and oligodendrocytes in rat CNS: appearance follows nerve fiber growth and precedes myelination // Dev Biol 1989 136 (2): 287-95.

36. Chen M.S, Huber A.B., van der Haar M.E., Frank M., Schnell L., Spilmann A.A, Christ F., Schwab M.E. Nogo-A is a myelin-associated neurite outgrowth inhibitor and an antigen for monoclonal antibody IN‑1 // Nature. 2000 403 (6768): 434-9.

37. Cheng H., Yihai C., Olson L. Spinal cord repair in adult paraplegic rats: partial restoration of hind limb function // Science 1996; 273: 510-513.

38. Das G.D. Neural transplantation in the spinal cord of adult rats. Conditions, survival, cytology and connectivity of the transplants // J Neurol Sci 1983; 62: 191-210.

39. Devon R., Doucette R. Olfactory ensheathing cells myelinate dorsal root ganglion neurites // Brain Res 1992; 589: 175-179.

40. Diener P.S., Bregman B.S. Fetal spinal cord transplants support the development of target reaching and coordinated postural adjustments after neonatal cervical spinal cord injury // J Neurosci 1998; 18: 763-776.

41. Diener P.S., Bregman B.S. Neurotrophic factors prevent the death of CNS neurons after spinal cord lesions in newborn rats // Neuroreport 1994 Oct 3;5(15):1913-7.

42. Doucette R. Olfactory ensheathing cells: potential for glial cell transplantation into areas of CNS injury // Histol Histopathol 1995; 10: 503-507.

43. Feigin I., Hecht Geller E., Wolf A. Absence of regeneration in the spinal cord of the young rat // J Neuropathol Exp Neurol 1951; 10: 420-425.

44. Friedman B., Scherer S.S. Rudge J.S., et al. Regulation of ciliary neurotrophic factor expression in myelin-related Schwann cells in vivo // Neuron 1992; 9: 295-305.

45. Gage F.H. Mammalian neural stem cells // Science 2000; 287: 1433-1438.

46. Gimenez y Ribotta M., Orsal D., Feraboli-Lohnherr D., Privat A. Recovery of locomotion following transplantation of monoaminergic neurons in the spinal cord of paraplegic rats // Ann N Y Acad Sci 1998; 860: 393-411.

47. Giovanini M.A., Reier P.J., Eskin T.A., Anderson D.K. MAP2 expression in the developing human fetal spinal cord following xenotransplantation // Cell Transplant 1997; 6: 339-346.

48. Giovanini M.A., Reier P.J., Eskin T.A., Wirth E., Anderson D.K. Characteristics of human fetal spinal cord grafts in the adult rat spinal cord: influences of lesions and grafting conditions // Exp Neurol 1997; 148: 523-543.

49. Goldberg J.L., Barres B.A. Nogo in nerve regeneration // Nature. 2000 403 (6768): 369-70.

50. Goldberg W.J., Bernstein J.J. Transplant-derived astrocytes migrate into host lumbar and cervical spinal cord after implantation of E14 fetal cerebral cortex into adult thoracic spinal cord // J Neurosci Res 1987; 17: 391-403.

51. Goodman J.H., et all. Platobt aggregation in experimental spinal cord injury // Arch Neurol. 1979. 36(4):197-201.

52. Grandpre T., Nakamura F., Vartanian T., Strittmatter S.M. Identification of the Nogo inhibitor of axon rgeneration as a Reticulon protein // Nature. 2000 403 (6768): 439-44.

53. Green J.B., Sora E., Bialy Y., Ricamato A., Thatcher R.W. Cortical motor reorganization after paraplegia — an EEG study // Neurology 1999; 53(4):736-743.

54. Guest J.D., Rao A., Olson L., Bunge M.B., Bunge R.P. The ability of human Schwann cell grafts to promote regeneration in the transected nude rat spinal cord // Exp Neurol 1997; 148: 502-522.

55. Hartley R.S., Trojanowski J.Q., Lee V.M.-Y. Differential effects of spinal cord gray and white matter on process outgrowth from grafted human NTERA2 neurons (NT2N, hNT) // J Comp Neurol 1999; 415: 404-418.

56. Horner P.J., Popovich P.G., Mullin B.B., Stokes B.T. A quantitative spatial analysis of the blood-spinal cord barrier. II. Permeability after intraspinal fetal transplantation // Exp Neurol 1996; 142: 226-243.

57. Hsu C.Y., et all. Jncreased thromboxane level in experimentally spinal cord injury // J Neurolog Sci. 1986. 74(2-3): 289-296.

58. Huang D.W., McKerracher L, Braun PE, David S. A therapeutic vaccine approach to stimulate axon regeneration in the adult mammalian spinal cord // Neuron. 1999 24 (3): 639-47.

59. Huang J.L., Lee W.Y., Chen L.C., Kuo M.L., Hsieh K.H. Changes of serum levels of interleukin-2, intercellular adhesion molecule-1, endothelial leukocyte adhesion molecule-1 and Th 1 and Th 2 cells in severe atopic dermatitis after intravenous immunoflobulin therapy // Ann Allergy Asthma Immunol. 2000 84 (3): 345-52.

60. Hurlbert M.S., Gianani R.I., Hutt C., Freed C.R., Kaddis F.G. Neural transplantation of hNT neurons for Huntington's disease // Cell Transplant 1999; 8: 143-151.

61. Jakeman L.B., Reier P.J. Axonal projections between fetal spinal cord transplants and the adult rat spinal cord: a neuroanatomical tracing study of local interactions // J Comp Neurol 1991; 307: 311-334.

62. Jun Kohyama, Hitoshi Abe, Takuya Shimazaki, Amane Koizumi, Kinichi Nakashima, Satoshi Gojo, Tetsuya Taga, Hideyuki Okano, Jun-ichi Hata, Akihiro Umezawa. Brain from bone: Efficient «“meta-differentiation» of marrow stromaderived mature osteoblasts to neurons with Noggin or a demethylating agent // Differentiation (2001) 68:235-244.

63. Kao C.C. Comparison of healing process in transected spinal cords grafted with autogenous brain tissue, sciatic nerve and nodose ganglion // Exp Neurol 1974; 44: 424-439.

64. Kato T., Honmou O., Uede T., Hashi K. Transplantation of human olfactory ensheathing cells elicits remyelination of demyelinated rat spinal cord // Glia 2000; 30: 209-218.

65. Katunian P.I., Dzucaev D.N., Musalatov C.A. Valoracion de la aceptacion de neurotransolantes en la lesion medular traumatica // Barcelona Quirurgica. 1999 42 (1): 27-30.

66. Kleppner S.R., Robinson K.A., Trojanowski J.Q., Lee V.M.-Y. Transplanted human neurons derived from a teratocarcinoma cell line (NTera-2) mature, integrate and survive for over 1 year in the nude mouse brain // J Comp Neurol 1995; 357: 618-632.

67. Lee V.M.-Y., Andrews P.W. Differentiation of NTERA-2 clonal human embryonal carcinoma cells into neurons involved the induction of all three neurofilament proteins // J Neurosci 1986; 6: 514-521.

68. Li Y., Field P.M., Raisman G. Repair of adult rat corticospinal tract by transplants of olfactory ensheathing cells // Science 1997; 277: 2000-2002

69. Li Y., Raisman G. Integration of transplanted cultured Schwann cells into the long myelinated fibre tracts of the adult spinal cord // Exp Neurol 1997; 145: 397-411

70. Liu Y., Himes B.T., Solowska J., et al. Intraspinal delivery of neurotrophin-3 using neural stem cells genetically modified by recombinant retrovirus // Exp Neurol 1999; 158: 9-26

71. MacDonald J.W., Liu X.Z., Qu Y., et al. Transplanted embryonic stem cells survive, differentiate and promote recovery in injured rat spinal cord // Nat Med 1999; 5: 1410-1412.

72. Martin D., Robe P., Franzen R., et al. Effects of Schwann cell transplantation in a contusion model of rat spinal cord injury // J Neurosci Res 1996; 45: 588-597

73. Mendez I., Sadi D., Hong M. Reconstruction of the nigrostriatal pathway by simultaneous intrastriatal and intranigral dopaminergic transplants // J Neurosci 1996; 16: 7216-7227.

74. Menei P., Montero-Menei C., Whittemore S.R., Bunge R.P., Bunge M.B. Schwann cells genetically modified to secrete human BDNF promote enhanced axonal regrowth across transected adult rat spinal cord // Eur J Neurosci 1998; 10: 607-621.

75. Miya D., Giszter S., Mori F., et al. Fetal transplants alter the development of function after spinal cord transection in newborn rats // J Neurosci 1997; 17: 4856-4872

76. Miyazono M., Lee V.M.-Y., Trojanowski J.Q. Proliferation, cell death and neuronal differentiation in transplanted human embryonal carcinoma (NTera-2) cells depend on the graft site in nude and severe combined immunodeficient mice // Lab Invest 1995; 73: 273-283.

77. Miyazono M., Nowell P.C., Finan J.L., Lee V.M.-Y., Trojanowski J.Q. Long-term integration and neuronal differentiation of human embryonal carcinoma cells (NTera-2) transplanted into the caudoputamen of nude mice // J Comp Neurol 1996; 376: 603-613.

78. Mori F., Himes B.T., Kowada M., Murray M., Tessler A. Fetal spinal cord transplants rescue some axotomized rubrospinal neurons from retrograde cell death in adult rats // Exp Neurol 1997; 143: 45-60.

79. Munir M, Lu L., Wang Y.H., et al. Pharmacological and immunological characterization of N-methyl-D-aspartate receptors in human NT2-N neurons // J Pharmacol Exp Ther 1996; 276: 819-828.

80. Onifer S.M., Cannon A.B., Whittemore S.R. Altered differentiation of CNS neural progenitor cells after transplantation into the injured adult rat spinal cord // Cell Transplant 1997; 6: 327-338.

81. Ourednik V., Ourednik J., Park K.I., Snyder E.Y. Neural stem cells; a versatile tool for cell replacement and gene therapy in the central nervous system // Clin Genet 1999; 56: 267-278.

82. Philips M.F., Muir J.K., Saatman K.E., et al. Survival and integration of transplanted postmitotic human neurons following experimental brain injury in immunocompetent rats // J Neurosurg 1991; 90: 116-124.

83. Pleasure S.J., Lee V.M.-Y. NTera 2 cells: a human cell line which displays characteristics expected of a human committed neuronal progenitor cell // J Neurosci Res 1993; 15: 585-602.

84. Pleasure S.J., Page C., Lee V.M.-Y. Pure, postmitotic, human neurons derived from NTera 2 cells provide a system for expressing exogenous proteins in terminally differentiated neurons // J Neurosci 1992; 12: 1802-1815.

85. Popovich P.G., Horner P.J., Mullin B.B., Stokes B.T. A quantitative spatial analysis of the blood-spinal cord barrier. I. Permeability changes after experimental spinal contusion injury // Exp Neurol 1996; 142: 257-274.

86. Prinjha R., Moore S.E., Vinson M., Blake S., Morrow R., Christie G., Michalovich D., Simmons D.L., Walsh F.S. Inhibitor of neurite outgrowth in humans // Nature. 2000 403 (6768): 383-4.

87. Ramon-Cueto A., Cordero M.I., Santos-Benito F.F., Avila J. Functional recovery of paraplegic rats and motor axon regeneration in their spinal cords by olfactory ensheathing glia // Neuron 2000; 25: 425-435.

88. Ramon-Cueto A., Plant G.W., Avila J., Bunge M.B. Long-distance axonal regeneration in the transected adult rat spinal cord is promoted by olfactory ensheathing glia transplants // J Neurosci 1998; 18: 3803-3815

89. Reier P.J., Houle J.D. The glial scar. Its bearing on axonal elongation and transplantation approaches to CNS repair. In: Waxman SG ed. Advances in Neurology: Functional Recovery in Neurological Disease // New York: Raven Press. 1988; 47: 87-137.

90. Saporta S., Sanberg P.R. Neural transplantation of human neuroteratocarcinoma (hNT) neurons into ischemic rats. A quantitative dose-response analysis of cell survival and behavioral recovery // Neurosci 1999; 91: 519-525.

91. Savaskan N.E., Plaschke M., Ninnemann O., Spillmann A.A., Schwab ME, Nitsch R, Skutella T. Myelin does not influence the choice bechaviour of entorhinal axons but strongly inhibits their outgrowth length in vitro // Eur J Neurosci. 1999 11 (1): 316-326.

92. Savio T., Schwab M.E. Rat CNS white matter, but not gray matter, is nonpermissive for neuronal cell adhesion and fiber outgrowth // J Neurosci. 1989 9 (4): 1126-33.

93. Sayers S.T., Khan N., Ahmed Y., Shahid R., Khan T. Preparation of brain-derived neurotrophic factor- and neurotrophin-3-secreting Schwann cells by infection with a retroviral vector // J Mol Neurosci 1998; 10: 143-160.

94. Schwab M.E. Regenerative nerve fiber growth in the adult central nervous system // News Physiol. Sci. 1998 13 (12): 294-298.

95. Schwab M.E. Structural plasticity of the adult CNS. Negative control by neurite growth inhibitory signals // Int J Dev Neurosci. 1996 14 (4): 379-85.

96. Shibayama M., Matsui N., Himes B.T., Murray M., Tessler A. Critical interval for rescue of axotomized neurons by transplants // Neuroreport 1998; 9: 11-14.

97. Sugar O., Gerard R.W. Spinal cord regeneration in the rat // J Neurophysiol 1940; 3: 1-19

98. Svendsen C.N., Caldwell M.A. Human neural stem cells: isolation, expansion and transplantation // Brain Pathol 1999; 9: 499-513.

99. Tello F. La influencia del neurotropismo en la regenevaciуn de los centros nerviosos // Trab Inst Cajal Invest Biol t. 9, 1911

100. Tessler A., Fischer I., Giszter S., et al. Embryonic spinal cord transplants enhance locomotor performance in spinalized newborn rats // Adv Neurol 1997; 72: 291-303.

101. Theele DP., Schrimsher G.W., Reier P.J. Comparison of the growth and fate of fetal spinal iso- and allografts in the adult rat injured spinal cord // Exp Neurol 1996; 142: 128-143.

102. Tissier-Lavigne M., Goodman C.S. Perspectives: neurobiology. Regeneration in the Nogo zone //Science 2000 287 (5454): 813-814.

103. Trojanowski J.Q., Mantione J.R., Lee J.H., et al. Neurons derived from a human teratocarcinoma cell line establish molecular and structural polarity following transplantation into the rodent brain // Еxp Neurol 1993; 122: 283-294.

104. Tuszynski M.H., Weidner N., McCormack M., et al. Grafts of genetically modified Schwann cells to the spinal cord: survival, axon growth and myelination // Cell Transplant 1998; 7: 187-196.

105. Vacanti C.A. Tissue-engineered spinal cord // Transplant Proc 2001 Feb-Mar; 33(1-2): 592-8.

106. Weider N., Blesch A., Grill R.J., Tuszynski M.H. Nerve growth factor-hypersecreting Schwann cell grafts augment and guide spinal cord axonal growth and remyelinate central nervous system axons in a phenotypically appropriate manner that correlates with expression of L1 // J Comp Neurol 1999; 413: 495-506.

107. Weigert C. Apoptosis, oncosis and necrosis an overview of cell death // Amer. J. Pathol. 1995. 146: 3-5.

108. Whittemore S.R., White L.A. Target regulation of neuronal differentiation in a temperature-sensitive cell line derived from medullary raphe // Brain Res 1993; 615: 27-40.

109. Whittemore S.R. Neuronal replacement strategies for spinal cord injury // J Neurotrauma 1999; 16: 667-673.

110. Wickelgren I. Stem cells. Rat spinal cord function partially restored // Science 1999; 286: 1826-1827.

111. Xu X.M., Chen A., Guenard V., Kleitman N., Bunge M.B. Bridging Schwann cell transplants promote axonal regeneration from both the rostral and caudal stumps of transected adult rat spinal cord // J Neurocytol 1997; 26: 1-16.

112. Xu X.M., Guenard V., Kleitman N., Bunge M.B. Axonal regeneration into Schwann cell-seeded guidance channels grafted into transected adult rat spinal cord // J Comp Neurol 1995; 351: 145-160.

113. Young W. Acute, restorative, and regenerative therapy of spinal cord injury. Piepmeier JM, ed. The outcome following traumatic spinal cord injury // Mount Kisco, NY: Futura, 1992. p. 174-197.

114. Younkin D.P., Tang C.M., Hardy M., et al. Inducible expression of neuronal glutamate receptor channels in the NT2 human cell line // Proc Natl Acad Sci USA 1993; 90: 2174-2178.


Вернуться к номеру