Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Травма» Том 26, №4, 2025

Вернуться к номеру

Чи потрібно використовувати цемент у пацієнтів похилого віку? Ефективність безцементної ніжки з гідроксиапатитовим покриттям у первинному ендопротезуванні кульшового суглоба в літніх осіб

Авторы: Yasser Reda Mohamed, Mohammed Kanal Asal, Ahmed Mohamed Mohasseb, Waleed Elsayd Elshabrawy, Amr Mohamed Nagy, Ayman Fathy Mounir
Faculty of Medicine, Ain Shams University, Cairo, Egypt

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Синдром імплантації кісткового цементу залишається серйозним ускладненням у пацієнтів похилого віку, які перенесли тотальне ендопротезування кульшового суглоба з цементною фіксацією. Безцементні ніжки з гідроксиапатитовим (ГА) покриттям були запропоновані як життєздатна альтернатива, що може поліпшити остеоінтеграцію та знизити частоту синдрому імплантації кісткового цементу. Мета: оцінити ефективність та стабільність безцементних ніжок з ГА-покриттям у літніх осіб при первинному ендопротезуванні кульшового суглоба. Матеріали та методи. Було проведено проспективне когортне дослідження за участю 34 пацієнтів віком ≥ 65 років, яким у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року виконано безцементне ендопротезування кульшового суглоба. Із них 30 осіб завершили спостереження та були включені у фінальний аналіз. Рентгенологічне осідання стегнової ніжки оцінювали за методом Engh і Massin через 6 місяців, 1 та 2 роки. Функціональні результати визначали за наступними шкалами: Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) і візуальною аналоговою шкалою (VAS). У підгруповому аналізі досліджували зв’язок між антиостеопоротичною терапією та курінням. Результати. Середнє осідання ніжки збільшувалося з часом і становило 1,92 ± 0,34 мм через 2 роки (p < 0,001). Функціональні результати суттєво поліпшилися в усіх часових точках: показники HHS збільшилися з 54,7 до 87,3 (p < 0,001), HOOS — з 48,1 до 85,9 (p < 0,001), а VAS — знизилися з 7,2 до 2,1 (p < 0,001). У пацієнтів, які отримували антиостеопоротичну терапію, спостерігалося вірогідно менше осідання ніжки (p < 0,001), тоді як у курців — більше на всіх етапах (p = 0,007). Висновки. Безцементні стегнові ніжки з ГА-покриттям є надійним варіантом в осіб похилого віку, демонструючи низьке осідання імплантата, сприятливе функціональне відновлення та мінімальні ускладнення. Антиостеопоротична терапія може поліпшити стабільність імплантата, тоді як куріння становить значний ризик для цілісності фіксації.

Background. Bone cement implantation syndrome remains a serious complication in elderly patients undergoing cemented total hip arthroplasty. Cementless femoral stems with hydroxyapatite (HA) coating have been proposed as a viable alternative, offering potential improvements in osteointegration and reduction in bone cement implantation syndrome incidence. This study aimed to evaluate the efficacy and stability of HA-coated cementless femoral stems in elderly patients undergoing primary hip arthroplasty. Materials and ­methods. A prospective case series was conducted on 34 patients aged ≥ 65 years who underwent cementless hip arthroplasty between November 2021 and February 2022. Of these, 30 completed follow-up and were included in the final analysis. Radiographic stem subsidence was measured using Engh and Massin’s method at 6 months, 1, and 2 years. Functional outcomes were assessed via the Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), and Visual Analog Scale (VAS). Subgroup analyses explored associations with anti-osteoporotic therapy and smoking status. Results. Mean stem subsidence progressively increased over time, reaching 1.92 ± 0.34 mm at 2 years (p < 0.001). Functional outcomes significantly improved across all time points: HHS increased from 54.7 to 87.3 (p < 0.001), HOOS from 48.1 to 85.9 (p < 0.001), and VAS decreased from 7.2 to 2.1 (p < 0.001). Patients receiving anti-osteoporotic therapy had significantly lower subsidence (p < 0.001), while smokers demonstrated higher subsidence at all intervals (p = 0.007). Conclusions. HA-coated cementless femoral stems are a reliable option in elderly patients, demonstrating low subsidence, favorable functional recovery, and minimal complications. Anti-osteoporotic therapy may enhance implant stability, while smoking poses a significant risk to fixation integrity.


Ключевые слова

ендопротезування кульшового суглоба; безцементна ніжка; гідроксиапатитове покриття; осідання; літні пацієнти

hip arthroplasty; cementless femoral stem; hydroxyapatite coating; subsidence; elderly patients


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Garofalo S, Morano C, Bruno L, Pagnotta L. A comprehensive literature review for total hip arthroplasty (THA): Part 2 — material selection criteria and methods. J Funct Biomater. 2025;16(5):184.
2. Choudhary A, Pisulkar G, Taywade S, Awasthi AA, Salwan A. A comprehensive review of total hip arthroplasty outcomes in post-traumatic hip arthritis: Insights and perspectives. Cureus. 2024;16(3):e56350. doi: 10.7759/cureus.56350.
3. Satalich JR, Lombardo DJ, Newman S, Golladay GJ, Patel NK. Cementation in total hip arthroplasty: History, principles, and technique. EFORT Open Rev. 2022;7(11):747-757. doi: 10.1530/eor-22-0002.
4. Barakat N, Browne JA. Is bone cement implantation syndrome actually caused by cement? A systematic review of the literature using the Bradford-Hill criteria. J Arthroplasty. 2025;40(8s1):S353-S359. doi: 10.1016/j.arth.2025.01.039.
5. Chulsomlee K, Prukviwat S, Tuntiyatorn P, Vasaruchapong S, Kulachote N, Sirisreetreerux N, et al. Correlation between shape-closed femoral stem design and bone cement implantation syndrome in osteoporotic elderly femoral neck fracture undergoing cemented hip arthroplasty: A retrospective case-control study in 128 patients. Orthop Traumatol Surg Res. 2023;109(1):103450. doi: 10.1016/j.otsr.2022.103450.
6. Yuenyongviwat V, Janejaturanon J, Hongnaparak T, Iamthanaporn K. Comparative assessment of bone cement implantation syndrome in cemented bipolar hemiarthroplasty: Impact in patients with and without preexisting heart disease. Orthop Rev (Pavia). 2024;16:122320. doi: 10.52965/001c.122320.
7. Hashimoto A, Sonohata M, Kii S, Kawano S, Mawatari M. Hydroxyapatite-coated cementless total hip arthroplasty for patients undergoing dialysis: A study of 30 hips with a minimum follow-up period of 5 years. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22(1):842. doi: 10.1186/s12891-021-04718-3.
8. Rivera F, Leonardi F, Maniscalco P, Caforio M, Capelli R, Molinari G, et al. Uncemented fully hydroxyapatite-coated hip stem for intracapsular femoral neck fractures in osteoporotic elderly patients: A multicenter study. Arthroplast Today. 2015;1(3):81-84. doi: 10.1016/j.artd.2015.02.002.
9. Kumar P, Sen R, Aggarwal S, Agarwal S, Rajnish RK. Reliability of Modified Harris Hip Score as a tool for outcome evaluation of total hip replacements in Indian population. J Clin Orthop Trauma. 2019;10(1):128-130. doi: 10.1016/j.jcot.2017.11.019.
10. Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klssbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS) — validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003;4:10. doi: 10.1186/1471-2474-4-10.
11. Sung YT, Wu JS. The visual analogue scale for ra–ting, ranking and paired-comparison (VAS-RRP): A new technique for psychological measurement. Behav Res Methods. 2018;50(4):1694-1715. doi: 10.3758/s13428-018-1041-8.
12. Gkagkalis G, Goetti P, Mai S, Meinecke I, Helmy N, Bosson D, et al. Cementless short-stem total hip arthroplasty in the elderly patient — is it a safe option? A prospective multicentre observational study. BMC Geriatr. 2019;19(1):112. doi: 10.1186/s12877-019-1123-1.
13. Bidar R, Kouyoumdjian P, Munini E, Asencio G. Long-term results of the ABG-1 hydroxyapatite coated total hip arthroplasty: Analysis of 111 cases with a minimum follow-up of 10 years. Orthop Traumatol Surg Res. 2009;95(8):579-587. doi: 10.1016/j.otsr.2009.10.001.
14. Kabelitz M, Fritz Y, Grueninger P, Meier C, Fries P, Dietrich M. Cementless stem for femoral neck fractures in a patient’s 10th decade of life: High rate of periprosthetic fractures. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2018;9:2151459318765381. doi: 10.1177/2151459318765381.
15. Al-Najjim M, Khattak U, Sim J, Chambers I. Differences in subsidence rate between alternative designs of a commonly used uncemented femoral stem. J Orthop. 2016;13(4):322-326. doi: 10.1016/j.jor.2016.06.026.
16. Song JH, Jo WL, Lee KH, Cho YJ, Park J, Oh S. Subsidence and perioperative periprosthetic fractures using collarless hydroxyapatite-coated stem for displaced femoral neck fractures according to Dorr type. J Orthop Surg (Hong Kong). 2019;27(3):2309499019877530. doi: 10.1177/2309499019877530.
17. Gema A, Irianto KA, Setiawati R. Femoral stem subsi-dence and its associated factors after cementless bipolar hemiarthroplasty in geriatric patients. Malays Orthop J. 2021;15(1):63-71. doi: 10.5704/moj.2103.010.
18. Huang TW, Huang KC, Lin SJ, Chuang PY, Shih HN, et al. Effects of teriparatide on cementless bipolar hemiarthroplasty in patients with osteoporotic femoral neck fractures. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:300. doi: 10.1186/s12891-016-1149-x.

Вернуться к номеру